Judecătorii Curții Constituționale au decis miercuri, după cinci amânări, că legea care majorează vârsta de pensionare a magistraților și reduce cuantumul pensiei de serviciu este constituțională. Proiectul inițiat de Guvernul condus de Ilie Bolojan urmează să fie transmis președintelui Nicușor Dan pentru promulgare.
Potrivit surselor HotNews, decizia a fost luată la limită, cu 5 voturi pentru și 4 împotrivă. Ar fi votat contra Mihai Busuioc, Bogdan Licu, Cristian Deliorga și Gheorghe Stan.
În ședința începută la ora 11:30, judecătorii CCR au respins sesizarea de neconstituționalitate formulată de Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ). La termenul anterior, din 11 februarie, Curtea a amânat pronunțarea pentru a analiza solicitarea ICCJ de a trimite proiectul spre analiză la Curtea de Justiție a Uniunii Europene. O cerere similară a fost formulată și de judecătorul constituțional Gheorghe Stan.
Legea nu poate intra încă în vigoare, întrucât termenul stabilit inițial – 1 ianuarie 2026 – trebuie modificat, în contextul întârzierilor generate de procedura de la CCR. După ajustarea acestui aspect, actul normativ va fi promulgat și publicat în Monitorul Oficial.
Proiectul prevede o perioadă de tranziție de 15 ani, astfel încât vârsta de pensionare a magistraților să ajungă treptat la 65 de ani. Conform textului, în perioada 1 ianuarie – 31 decembrie 2026, magistrații se pot pensiona după împlinirea vârstei de 49 de ani, indiferent de momentul atingerii acestei vârste. Ulterior, până în 2042, vârsta de pensionare va crește anual cu câte un an.
Înalta Curte a susținut în sesizarea depusă la CCR că legea ar discrimina magistrații față de alți beneficiari de pensii de serviciu, ar afecta independența justiției și ar încălca standarde internaționale și jurisprudența CJUE și CEDO. De asemenea, ICCJ a invocat lipsa de claritate a unor prevederi din proiect.
Prin decizia de miercuri, CCR a stabilit însă că actul normativ respectă Constituția, deschizând calea pentru aplicarea reformei pensiilor magistraților.
