Obiectele și înscrisurile despre care se presupune că ar putea avea legătură cu o infracțiune urmărită din oficiu pot fi ridicate în timpul unei percheziții numai dacă există o „suspiciune rezonabilă”, a stabilit Curtea Constituțională, potrivit Agerpres.
Judecătorii constituționali au admis, cu majoritate de voturi, excepția de neconstituționalitate referitoare la articolul 159 alineatul (13) din Codul de procedură penală. CCR a decis că prevederile sunt constituționale doar dacă termenul „suspiciune” este interpretat ca „suspiciune rezonabilă”.
Regula generală prevede că, în timpul executării unui mandat de percheziție, organele judiciare trebuie să ridice numai obiectele și înscrisurile care au legătură cu fapta cercetată.
Codul de procedură penală stabilește însă două excepții. Trebuie ridicate întotdeauna obiectele sau înscrisurile a căror deținere ori circulație este interzisă. De asemenea, pot fi ridicate cele despre care există o suspiciune rezonabilă că au legătură cu o infracțiune pentru care acțiunea penală se declanșează din oficiu.
CCR a constatat că folosirea termenului general „suspiciune”, fără cerința ca aceasta să fie rezonabilă, lasă organelor de cercetare penală posibilitatea de a evalua diferit situații similare. Curtea a raportat această problemă la prevederile articolelor 1 alineatul (5) și 27 din Constituție.
