Guvernul și Înalta Curte ajung la CCR! Conflict pe salariile magistraților

Guvernul va sesiza Curtea Constituțională pentru un posibil conflict juridic de natură constituțională cu Înalta Curte de Casație și Justiție, după ce instanța supremă a dat în judecată Executivul pentru plata salariilor restante ale magistraților, potrivit Digi24. Șeful Executivului, Ilie Bolojan, a declarat că solicitările instanței conduse de Lia Savonea afectează separația puterilor în stat, iar ÎCCJ nu poate decide modul în care sunt repartizați banii de la bugetul de stat.

Litigiul vizează obligarea Guvernului și a Ministerului Finanțelor la suplimentarea bugetului cu sumele aferente titlurilor executorii scadente în anul 2026. Subiectul a fost inclus pe ordinea de zi a ședinței de Guvern, sub forma unei informări privind litigiul promovat de Înalta Curte.

Citeste și:  Crosul HOSPICE „Aleargă TU pentru EI” are loc pe 11 iulie, într-o nouă locație

Potrivit sursei citate, restanțele provin din decizii prin care, în 2023, Înalta Curte și Parchetul General au majorat salariile judecătorilor și procurorilor cu 25%, cu aplicare retroactivă din 2018.

Digi24 notează că proiectul de buget pentru 2026 prevedea inițial aproape 5 miliarde de lei pentru Înalta Curte, cu aproximativ 50% mai mult față de anul anterior, sumă destinată inclusiv plății drepturilor restante. Ulterior, Guvernul a decis amânarea unor plăți și redirecționarea fondurilor către ajutoare sociale și restanțele primăriilor.

Premierul Ilie Bolojan a declarat că nu este normal să existe o instanță care își majorează salariile, dar își decide și sentințele. Premierul interimar susține că pentru a plăti integral restanțele salariale ale magistraților, așa cum solicită Înalta Curte, Guvernul ar fi nevoit fie să majoreze deficitul bugetar, fie să reducă cheltuielile din alte domenii sau să crească taxele și impozitele.

Citeste și:  Fenomenul „Skilliday”: jumătate dintre europeni vor să învețe ceva nou atunci când merg în vacanță. Românii, interesați de gastronomie

De cealaltă parte, Înalta Curte a susținut în acțiunea în instanță că neplata sumelor restante încalcă dreptul de proprietate al magistraților și principiul separării puterilor în stat.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.