Comisia de la Veneția critică anularea alegerilor prezidențiale din România? / „Decizia Curții Constituționale ar trebui limitată […] și reglementată clar”

Comisia de la Veneția a emis un raport în care susține că decizia de anulare a rezultatelor alegerilor prezidențiale din România ar trebui să fie luată exclusiv de cel mai înalt organism electoral, iar puterea Curții Constituționale de a interveni în astfel de cazuri ar trebui limitată la circumstanțe excepționale și reglementată clar. În plus, motivele anulării ar trebui să fie demonstrate, iar decizia nu ar trebui să se bazeze exclusiv pe informații clasificate.

Raportul vine în contextul controversatei anulări a rezultatelor alegerilor prezidențiale din România, decizie ce a stârnit reacții din partea opoziției. Partidele USR, AUR și Partidul Oamenilor Tineri au reacționat prompt, subliniind că opinia Comisiei de la Veneția confirmă faptul că acțiunea Curții Constituționale ar fi fost ilegală și abuzivă.

Citeste și:  Comunicat lansare proiect: Digitalizarea întreprinderii XTEL COM SRL

Fostul ministru al Justiției, Tudorel Toader, a răspuns la criticile opoziției, explicând că raportul Comisiei de la Veneția reprezintă doar o opinie consultativă, nu o decizie obligatorie. Toader a subliniat că, de regulă, țările membre ale Uniunii Europene adoptă recomandările acestei comisii pentru a respecta standardele statului de drept, dar acestea nu sunt impunătoare.

Raportul Comisiei de la Veneția vine într-un moment în care tensiunile politice sunt mari, iar discuțiile asupra rolului Curții Constituționale și al procesului electoral din România continuă să polarizeze scena politică.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.