Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a decis că este necesară o intervenție în apărarea independenței justiției, după analizarea unor acțiuni și poziții exprimate de reprezentanți ai clasei politice, mass-media, organizații neguvernamentale și persoane publice.
Într-un comunicat, Secția pentru judecători susține că adunările generale ale judecătorilor ar fi denunțat degradarea constantă a statului de drept în România, prin ceea ce consideră o încercare de subordonare a puterii judecătorești de către puterea politică.
Judecătorii din cadrul CSM includ, în acest context, și demersurile privind reformarea salarizării din sistemul public, pe care le consideră un atac la adresa independenței justiției. Secția respinge dispozițiile care îi vizează pe magistrați și susține observațiile formulate de Înalta Curte de Casație și Justiție și de CSM, care invocă necesitatea unei legi speciale pentru salarizarea magistraților.
Poziția Secției pentru judecători este contestată însă de Asociația Forumul Judecătorilor. Organizația susține că cei peste 3.500 de judecători la care face referire CSM nu ar fi votat, de fapt, un material prin care să denunțe o presupusă încercare de subordonare a puterii judecătorești de către puterea politică.
Forumul Judecătorilor afirmă că adunările generale ale instanțelor s-au reunit pentru reacții legate de problemele privind salarizarea magistraților, nu pentru adoptarea unei poziții cu conținutul prezentat de Secția pentru judecători a CSM.
Asociația a anunțat că analizează posibilitatea de a acționa în instanță Secția pentru judecători a CSM, pentru afirmațiile pe care le consideră nereale față de membrii săi.
Subiectul apare într-un context tensionat, marcat de dezbateri privind noua lege a salarizării în sectorul public și de reacții din partea mai multor categorii profesionale, inclusiv din sistemul judiciar.
