Fostul judecător Cristi Danileț critică decizia Curții Constituționale privind amendamentul la Legea integrității care îl vizează și pe primarul Timișoarei, Dominic Fritz. Danileț susține că există o decizie CCR din 2005 potrivit căreia un mandat aflat în desfășurare nu poate fi întrerupt.
Reacția vine după ce CCR a declarat constituțională prevederea potrivit căreia persoanelor pentru care s-a constatat definitiv o stare de incompatibilitate sau un conflict de interese și pentru care nu s-a împlinit perioada de trei ani de interdicție le încetează de drept funcția, demnitatea publică sau mandatul, la 30 de zile de la intrarea în vigoare a legii.
Danileț invocă Decizia CCR nr. 375/2005, despre care afirmă că a stabilit că un mandat aflat în curs nu poate fi întrerupt. În opinia sa, în cazul lui Dominic Fritz, Curtea nu ar putea accepta ca o lege nouă să introducă o condiție suplimentară care nu exista la momentul validării mandatului de primar.
Fostul magistrat spune că așteaptă motivarea Curții și susține, într-un mesaj publicat pe Facebook, că aceasta va trebui să explice juridic diferența față de precedentul pe care îl invocă. El critică totodată modul în care sunt redactate motivările în cauzele sensibile ale CCR.
Dominic Fritz se numără printre persoanele vizate de noua prevedere. Primarul Timișoarei a primit în luna iunie o decizie definitivă la Înalta Curte de Casație și Justiție prin care a fost declarat în conflict de interese.
CCR a argumentat că stabilirea sancțiunilor pentru conflictul de interese ține de marja de apreciere a legiuitorului și că normele tranzitorii adoptate respectă principiul constituțional potrivit căruia legea dispune numai pentru viitor.
