Ministerul Justiției din România a publicat pe 24 februarie 2026, în dezbatere publică, un proiect de lege care vizează reorganizarea parchetelor din țară.
Potrivit proiectului, parchetele de pe lângă judecătorii, cu excepția celor din București, ar urma să fie reorganizate într-o structură unică la nivel de județ. Noul parchet județean ar avea sediul principal în municipiul reședință de județ și sedii secundare permanente în celelalte localități unde funcționează judecătorii.
Conform propunerii legislative, parchetul județean ar avea competență pe întreg teritoriul județului, iar posturile de procuror ar putea fi repartizate între sediul principal și cele secundare, în funcție de volumul de activitate.
La momentul intrării în vigoare a legii, parchetele din reședințele de județ ar deveni sedii principale, iar celelalte parchete ar fi transformate în sedii secundare. Totodată, funcțiile de conducere din cadrul acestora s-ar transforma în funcții de execuție.
***
În temeiul dispozițiilor art. 7 din Legea nr. 52/2003 privind transparența decizională în administrația publică, republicată, Ministerul Justiției supune dezbaterii publice proiectul de Lege privind reorganizarea parchetelor de pe lângă judecătorii.
Proiect Lege | Expunere de motive
Propunerile, sugestiile şi opiniile cu valoare de recomandare privind proiectul de act normativ supus dezbaterii pot fi transmise în scris pe adresa Ministerului Justiţiei, str. Apolodor, nr.17, sector 5, Bucureşti, pe fax, la nr. 037 204 1195 sau la adresa de e-mail dean@just.ro.
Reforma propusă de Ministerul Justiției — un singur parchet județean — merită analizată prin prisma realității concrete din Brașov. Aici, DIICOT ST Brașov și Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Brașov funcționează deja la aceeași adresă, în aceeași clădire — și totuși dosarele dispar fizic din registre între ele, declinările se fac fără acte de urmărire penală, și același serviciu care a efectuat 17 percheziții în 48 de ore pentru criminalitate organizată a ignorat selectiv o fraudă imobiliară documentată contractual din același ansamblu. Proximitatea nu a produs eficiență — a produs opacitate. Un singur parchet județean cu un singur procuror general local, în absența mecanismelor reale de răspundere disciplinară, nu reformează sistemul. Îl concentrează.
Felicitări, era necesar, ar trebui făcută cât mai repede
Ca pe timpul lui Nea NICU, ASA ERAU ORGANIZATE, DAR ACUM AU DAT O ALTA DENUMIRE SEDIUL SECUNDAR, PFF